BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Etopia - ECPv6.15.20//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://etopia.be
X-WR-CALDESC:Events for Etopia
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20200329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20201025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20210328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20211031T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20220327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20221030T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20210603T120000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20210603T140000
DTSTAMP:20260504T110840
CREATED:20210415T125641Z
LAST-MODIFIED:20210531T195552Z
UID:16919-1622721600-1622728800@etopia.be
SUMMARY:Séminaires sur la question : "Quels métaux pour une transition juste ?"| Partie 2
DESCRIPTION:2 séminaires se tiendront sur ce thème en mai et juin 2021.\nAlors que le 1er débat se concentrera sur les aspects de l’extraction au sud (extractivisme\, condition de travail\, régulations\, traçabilité….)\, le deuxième s’intéressera aux enjeux de la consommation et de la production au Nord (réouverture de mines en Europe\, baisse de la consommation\, économie circulaire\, recyclage\, design des technologies\, low tech…) \n			\n				\n				\n				\n				\n				DEBAT 2\n L’UE peut-elle limiter les besoins en métaux vierges importés tout en assurant une transition énergétique rapide et une transition numérique responsable ? Par exemple en stimulant le recyclage et la substitution de métaux rares\, en rouvrant des mines à l’intérieur de ses frontières ou en réduisant la surconsommation de kilowattheures et de mégaoctets ? \nPour apporter des réponses\, nous en discuterons pendant 2 heures avec nos invités :– Dr Peter Tom Jones\, de la KU Leuven. Ses interventions seront en anglais.– Romain Gelin – Groupe de recherche pour une stratégie économique alternative – Gresea.– Géraldine Duquenne – Chargé de mission et de plaidoyer politique à Justice et Paix.– Thibaud Saint-Aubin – Ingénieur-géologue ayant déserté l’industrie minière et militant associatif depuis plus de 10 ans sur les effets de l’extractivisme minier. \n			\n				\n				\n				\n				\n				2ème séminaire dans le cadre du programme “Metal for a green and digital europe” de la Green European Foundation “.– Pour participe à ce débat via Zoom\, merci de remplir ce formulaire (au plus tard le jour même avant 11h00). \n– Vous pourrez également suivre les séminaires sur Etopia Radio \n \nRéécouter ci-dessous le débat du 3 mai : \n \nLes podcasts d’Etopia · Quels metaux pour une transition juste ?\n			\n				\n				\n				\n				\n				Comme tous les pays européens\, la Belgique importe au travers de réseaux commerciaux complexes et peu transparents (clause de confidentialité du code des douanes oblige) de grande quantité de métaux comme le cobalt\, le germanium\, le lithium ou encore le coltan pour n’en citer que quelques-uns. \nCes métaux font aujourd’hui l’objet d’une attention toute particulière des politiques européennes. Cela pour deux raisons au moins qui soulèvent des enjeux passablement en contradiction et qui impliquent des acteurs très différents : il s’agit en effet d’un côté d’assurer un approvisionnement constant pour soutenir la croissance du développement des énergies « vertes » et des technologie numériques (panneaux solaires\, voiture électriques\, éoliennes\, smartphones\, smartcities…) et d’un autre côté de s’assurer de ne pas contribuer à des formes d’extraction minière socialement et écologiquement effroyables (condition de travail parfois proche de l’esclavage\, travail des efants\, destruction des écosystèmes dans les pays producteurs… ). \nDe manière générale\, quels sont les modèles d’extraction minières dans le monde qui parviendraient à répondre de manière satisfaisante à ces enjeux ? (nationalisation\, collectivisation\, droit national….). L’extractivisme est-il un horizon indépassable ? \nL’exemple plus spécifique de la République démocratique du Congo\, avec qui la Belgique entretient un lien historique tumultueux\, illustre bien les difficultés actuelles pour concilier ces deux enjeux. Entre néocolonialisme et extractivisme\, la République Démocratique du Congo souffre de produire une part importante de la production mondiale de métaux rares (60 % par exemple du cobalt mondial) sans parvenir à en faire profiter sa population puisque le Congo reste l’un des pays les plus pauvres du monde. En réalité\, les ressources du pays sont exploitées par des firmes multinationales presque exclusivement étrangères comme Glencore (Anglo-Suisse) ou Huayou (Chine) qui ont la mainmise sur les mines artisanales et les mines industrielles. \nCette situation mobilise de nombreux acteurs aux niveaux local et/ou international. Citons les ONG de défense des droits de l’homme et de l’environnement qui ont publié de nombreux rapports et dont certains représentants subissent de terribles pressions ; les syndicats congolais et les représentants politiques qui ont par exemple proposé un changement du code minier en mars 2018 ; certaines entreprises qui s’engagent à développer un commerce équitable avec la création par exemple de la « Fair Cobalt Alliance » ; ou encore les institutions européennes (sous l’influence des partis verts européens) qui ont par exemple produit une loi sur la diligence des entreprises européennes importatrice de métaux tenues de contrôler leur approvisionnement pour s’assurer que ce qu’ils achètent n’a pas été produit de manière à financer des conflits ou d’autres activités illégales connexes. \nIl n’empêche\, l’état des choses reste aujourd’hui hautement problématique. \nComment moderniser techniquement et socialement l’extraction minière pour stopper le travail des enfants et minimiser les dommages environnementaux ? Comment faire face en Europe aux limites de la traçabilité ? Qu’est-ce qui est entrepris aujourd’hui dans les politiques européennes et congolaises pour améliorer les conditions de production de métal ?
URL:https://etopia.be/evenement/seminaires-sur-la-question-quels-metaux-pour-une-transition-juste-partie-2/
LOCATION:Radio Etopia\, Facebook Live
CATEGORIES:Agenda,Conférences
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://etopia.be/wp-content/uploads/2021/04/Affiche-GEF-Français-débat-2-2-scaled.jpg
ORGANIZER;CN="Etopia":MAILTO:formation@etopia.be
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20210503T120000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20210503T140000
DTSTAMP:20260504T110840
CREATED:20210415T093250Z
LAST-MODIFIED:20210517T093648Z
UID:16855-1620043200-1620050400@etopia.be
SUMMARY:Séminaires sur la question : "Quels métaux pour une transition juste ?"
DESCRIPTION:2 séminaires se tiendront sur ce thème en mai et juin 2021.\nLe 1er débat se concentrera sur les aspects de l’extraction au sud (extractivisme\, condition de travail\, régulations\, traçabilité….). \n			\n				\n				\n				\n				\n				DEBAT 1 (le 3 mai 2021\, 12h – 14h)\nComment moderniser techniquement et socialement l’extraction minière pour stopper le travail des enfants et minimiser les dommages environnementaux ? Comment faire face en Europe aux limites de la traçabilité ? Qu’est-ce qui est entrepris aujourd’hui dans les politiques européennes et congolaises pour améliorer les conditions de production de métal ? \nPour apporter des réponses\, nous en discuterons pendant 2 heures avec nos invités : \n\nJean-Claude Mputu\, politologue (ULG)\, collectif “le Congo n’est pas à vendre”\nSabine Kakunga (CNCD)\nOlivier Derruine (Economiste\, auteur\, assistant parlementaire de Saskia Bricmont au Parlement Européen)\nFrédéric Thomas (CETRI)\, auteur de l’ouvrage “Industrie minière\, extraire à tout prix”\nJean Pierre Pupo Kikwati (Confédération Syndicale du Congo – Kamoto Copper Company)\n\n			\n				\n				\n				\n				\n				Vous pouvez réécouter le débat du 3 mai : \n \nLes podcasts d’Etopia · Quels metaux pour une transition juste ?\n  \n			\n				\n				\n				\n				\n				Comme tous les pays européens\, la Belgique importe au travers de réseaux commerciaux complexes et peu transparents (clause de confidentialité du code des douanes oblige) de grande quantité de métaux rares comme le cobalt\, le germanium\, le lithium ou encore le coltan pour n’en citer que quelques-uns. \nCes métaux font aujourd’hui l’objet d’une attention toute particulière des politiques européennes. Cela pour deux raisons au moins qui soulèvent des enjeux passablement en contradiction et qui impliquent des acteurs très différents : il s’agit en effet d’un côté d’assurer un approvisionnement constant pour soutenir la croissance du développement des énergies « vertes » et des technologie numériques (panneaux solaires\, voiture électriques\, éoliennes\, smartphones\, smartcities…) et d’un autre côté de s’assurer de ne pas contribuer à des formes d’extraction minière socialement et écologiquement effroyables (condition de travail parfois proche de l’esclavage\, travail des enfants\, destruction des écosystèmes dans les pays producteurs… ). \nDe manière générale\, quels sont les modèles d’extraction minière dans le monde qui parviendraient à répondre de manière satisfaisante à ces enjeux ? (nationalisation\, collectivisation\, droit national.…) ? L’extractivisme est-il un horizon indépassable ? \nL’exemple plus spécifique de la République démocratique du Congo\, avec qui la Belgique entretient un lien historique tumultueux\, illustre bien les difficultés actuelles pour concilier ces deux enjeux. Entre néocolonialisme et extractivisme\, la République démocratique du Congo souffre de produire une part importante de la production mondiale de métaux rares (60 % par exemple du cobalt mondial) sans parvenir à en faire profiter sa population puisque le Congo reste l’un des pays les plus pauvres du monde. En réalité\, les ressources du pays sont exploitées par des firmes multinationales presque exclusivement étrangères comme Glencore (Anglo-Suisse) ou Huayou (Chine) qui ont la mainmise sur les mines artisanales et les mines industrielles. \nCette situation mobilise de nombreux acteurs aux niveaux local et/ou international. Citons les ONG de défense des droits de l’homme et de l’environnement qui ont publié de nombreux rapports et dont certains représentants subissent de terribles pressions ; les syndicats congolais et les représentants politiques qui ont par exemple proposé un changement du code minier en mars 2018 ; certaines entreprises qui s’engagent à développer un commerce équitable avec la création par exemple de la « Fair Cobalt Alliance » ; ou encore les institutions européennes (sous l’influence des partis verts européens) qui ont produit une loi sur la diligence des entreprises européennes importatrice de métaux tenues de contrôler leur approvisionnement pour s’assurer que ce qu’ils achètent n’a pas été produit de manière à financer des conflits ou d’autres activités illégales connexes. \nIl n’empêche\, l’état des choses reste aujourd’hui hautement problématique.
URL:https://etopia.be/evenement/seminaires-sur-la-question-quels-metaux-pour-une-transition-juste/
LOCATION:Radio Etopia\, Facebook Live
CATEGORIES:Agenda,Conférences
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://etopia.be/wp-content/uploads/2021/04/Affiche-GEF-Francais1-scaled.jpg
ORGANIZER;CN="Etopia":MAILTO:formation@etopia.be
END:VEVENT
END:VCALENDAR